Atlas de Descodificación Biológica · Sistema cardiovascular · Corazón · Miocardio

Infarto de la cámara derecha

Afectación del miocardio derecho · Epicrisis dentro del modelo

Por Sara Sánchez Burgalés
Psicóloga · Terapeuta integrativa · Diplomada en Descodificación Biológica por el Institut Àngels Wolder

Conflicto general que propone el modelo

Sentirse superado e impotente al intentar defender o mantener algo propio, con el matiz relacional asignado a la cámara derecha según lateralidad.

¿Qué es?

Se refiere principalmente al infarto del ventrículo derecho, generalmente asociado a un infarto inferior por obstrucción de la coronaria derecha. El ventrículo derecho pierde fuerza para enviar sangre a los pulmones.

Puede causar dolor torácico, hipotensión, venas del cuello distendidas, pulso débil, mareo o desmayo, con pulmones relativamente limpios. Requiere atención urgente y una estrategia cuidadosa de líquidos y medicación.

Emergencia. Todo posible infarto necesita asistencia inmediata.

Historia ilustrativa

No podía seguir sosteniendo a su hijo

Cómo leer esta historia. Esta historia muestra un ejemplo concreto. Los hechos pueden ser muy diferentes en cada persona; lo importante no es haber vivido exactamente lo mismo, sino reconocer si existe una vivencia o forma de sentir semejante. La pregunta general que aparece más adelante permite trasladar esta exploración a tu propia experiencia.

Tomás tenía 58 años y llevaba años sosteniendo económicamente a su hijo adulto.

El hijo perdió nuevamente el trabajo y Tomás sintió que debía rescatarlo aunque ya estaba agotado.

Pensaba que si dejaba de ayudarlo lo perdería y sería un mal padre.

Cuando el hijo encontró empleo y le dijo que ya podía mantenerse solo, Tomás sintió por primera vez que podía soltar aquella carga.

Dos días después presentó dolor torácico, debilidad intensa, mareo e hipotensión. El hospital confirmó un infarto inferior con afectación del ventrículo derecho.

Dentro del modelo, la exigencia sostenida se exploró como fase activa y el cambio de situación como entrada en resolución, situando el infarto en la epicrisis.

El conflicto programante apareció en la infancia, cuando su padre enfermó y Tomás tuvo que cuidar de sus hermanos menores.

Sus recursos fueron el tratamiento urgente, rehabilitación, límites económicos y trabajar la creencia de que amar significa sostener hasta agotarse.

Lectura de la historia dentro del modelo

Diagnóstico: infarto inferior con afectación del ventrículo derecho por obstrucción coronaria

Tejido y capa embrionaria: miocardio o músculo cardíaco, clasificado como mesodermo nuevo dentro del modelo

Vivencia: «tengo que sostenerlo aunque ya no tenga fuerzas»

Conflicto programante: enfermedad del padre y obligación infantil de cuidar a sus hermanos

Conflicto desencadenante: dependencia prolongada del hijo y alivio cuando recuperó autonomía

Recursos: tratamiento, rehabilitación, límites, apoyo y elaboración de la responsabilidad infantil

¿Qué propone la Descodificación Biológica?

La Descodificación Biológica es un enfoque que propone relacionar los síntomas físicos con la forma en que una persona ha vivido experiencias inesperadas, amenazantes o difíciles de afrontar. Su hipótesis plantea que el sistema cerebro-cuerpo respondería mediante cambios biológicos con una función de adaptación o supervivencia.

Este modelo se apoya en las capas embrionarias. Durante el desarrollo embrionario, los tejidos y órganos se forman a partir de estas capas, y cada una se relaciona con una familia de conflictos:

Endodermo: Supervivencia: atrapar, incorporar, conservar o expulsar un «bocado» real o simbólico.

Mesodermo antiguo: Protección frente a una agresión o un ataque.

Mesodermo nuevo: Rendimiento, estructura, desvalorización, incapacidad o impotencia.

Ectodermo: Contacto, separación, relaciones y territorio.

Conflicto programante y desencadenante

Conflicto programante: Una experiencia anterior —a menudo infantil o juvenil— en la que la persona registró una determinada manera de sentirse ante una separación, un contacto impuesto, una pérdida, una amenaza o una situación de impotencia.

Conflicto desencadenante: Una situación actual que reactiva aquella misma vivencia, aunque cambien las personas o las circunstancias. Se explora qué ocurrió, cómo se vivió y qué cambió antes de la manifestación.

Según esta hipótesis, cuando la experiencia inicial no pudo manejarse de una forma adecuada para la supervivencia emocional de la persona, quedaría registrada como una respuesta pendiente. Si más adelante se vive una situación con la misma tonalidad y la persona vuelve a sentir que no dispone de recursos para afrontarla, el organismo pondría en marcha una respuesta automática relacionada con la función del órgano o tejido implicado.

Por eso, la exploración no se limita a buscar qué sucedió justo antes del síntoma. También trata de identificar qué situación reciente actuó como desencadenante, qué forma de sentir reactivó, qué experiencia anterior pudo haber establecido ese patrón y qué recursos necesita ahora la persona.

¿Cómo se aplica este modelo en el caso de infarto de la cámara derecha?

En fase activa, mientras se vive la carga, se propone atrofia miocárdica. Al cambiar la situación comienza PCL-A, con edema e hipocinesia. La fuente sitúa el infarto en la epicrisis, con calambre, alteraciones del ritmo y cambios de presión. En PCL-B disminuye el edema y queda cicatriz.

Mientras la persona vive la situación que el artículo propone explorar —Sentirse superado e impotente al intentar defender o mantener algo propio, con el matiz relacional asignado a la cámara derecha según lateralidad—, el modelo sitúa la fase activa. Cuándo ocurre: Mientras se vive la impotencia y el esfuerzo insoportable. Qué propone el modelo: Atrofia y disminución de la función miocárdica. El posible sentido biológico que propone para esta fase es: Reducir la función de una lucha que ya no puede sostenerse.

Cuando la situación cambia y deja de vivirse de esa manera, el modelo sitúa la resolución del conflicto y el inicio de PCL, la fase de reparación. Cuándo ocurre: Cuando cambia la situación y deja de vivirse el conflicto. Qué propone el modelo: Inflamación, edema, hipocinesia y reparación. No se describe una manifestación exclusiva de esta etapa. Los síntomas, por sí solos, no permiten identificar una fase del modelo. La evolución posterior de la reparación se describe así: Disminuye el edema y continúa la cicatrización; puede persistir pérdida de función.

¿Qué experiencias emocionales puedes explorar?

¿Qué carga o situación de impotencia estabas viviendo en una relación materno-filial —madre, hijo o alguien percibido por encima, como una autoridad o un gurú— si eres diestro; o en relación con la pareja o un colateral si eres zurdo? ¿Qué cambió o se resolvió poco antes del infarto?

En personas diestras, sostener a la madre, a un hijo o a una figura de autoridad hasta sentirse agotado; en personas zurdas, vivir esa carga con la pareja o un colateral.
Defender una posición propia sin fuerzas.
Sentir que abandonar la lucha equivale a perder el vínculo.
Experimentar alivio poco antes del episodio.

Tejidos, funciones y conflictos

Función de los tejidos implicados

Miocardio · Manifestación: Infarto con pérdida aguda de función del ventrículo derecho

Tejido	Capa embrionaria	Posible conflicto emocional según el modelo
Miocardio	Mesodermo nuevo	Sentirse superado e impotente al intentar defender o mantener algo propio, con el matiz relacional asignado a la cámara derecha según lateralidad.

Fases del proceso

Lectura orientativa del proceso

Fase activa

Qué sucede en el tejido: Cuándo ocurre: Mientras se vive la impotencia y el esfuerzo insoportable. Qué propone el modelo: Atrofia y disminución de la función miocárdica.