Mioclonías
Medicina, tejido implicado y exploración desde la Descodificación Biológica
Se explora una contrariedad de movimiento: querer escapar, acercarse, retener, apartar, defenderse o realizar una acción y sentirse bloqueado, inmovilizado u obligado a hacer lo contrario. La persona vive simultáneamente el impulso de moverse y la imposibilidad o prohibición de completar ese movimiento.
¿Qué es?
Sacudidas musculares breves, súbitas e involuntarias.
El sobresalto de Sara continuaba incluso cuando intentaba descansar
El desencadenante ocurrió cuando Nuria conducía y un niño apareció corriendo entre dos coches. Frenó bruscamente y levantó los brazos como si pudiera detenerlo desde el interior del vehículo. No hubo atropello, pero durante unos segundos creyó que no lograría impedirlo.
Al llegar a casa seguía reviviendo el gesto interrumpido y la descarga de alarma. Esa noche aparecieron sacudidas breves al comenzar a dormirse. Cada una la devolvía a la sensación de tener que reaccionar inmediatamente para evitar un daño y de no saber si sus movimientos serían suficientes.
La valoración clínica permitió identificar el problema como Mioclonías. Sara recibió una explicación sobre sus posibles causas, el tratamiento o seguimiento indicado y las señales por las que debía consultar de nuevo. La historia emocional se exploró después y nunca se utilizó para retrasar o sustituir esa atención.
Al buscar una experiencia anterior con la misma tonalidad apareció un posible conflicto programante: de niña dormía pendiente de las discusiones nocturnas de sus padres y se levantaba ante el menor sonido.
Dentro del modelo, la situación actual se exploró como conflicto desencadenante porque reactivaba esa forma conocida de responder. El trabajo se centró en un patrón de alarma y preparación brusca para intervenir. Esta lectura no sustituyó el mecanismo médico ni se utilizó para atribuir a la persona la causa del síntoma.
Como recursos médicos y psicológicos, Sara consultó las mioclonías, recuperó sueño con ayuda y compartió la vigilancia del bebé. También aprendió a reconocer la tensión antes de que se acumulara, expresar lo que necesitaba y pedir apoyo sin interpretar la ayuda como fracaso. El objetivo fue recuperar seguridad y capacidad de decisión manteniendo el tratamiento y la rehabilitación correspondientes.
Lectura de la historia dentro del modelo
Diagnóstico: Mioclonías
Tejido y capa embrionaria: corteza motora, vías motoras y musculatura estriada según la manifestación
Vivencia: Se explora una contrariedad de movimiento: querer escapar, acercarse, retener, apartar, defenderse o realizar una acción y sentirse bloqueado, inmovilizado u obligado a hacer lo contrario. La persona vive simultáneamente el impulso de moverse y la imposibilidad o prohibición de completar ese movimiento.
Conflicto programante: experiencia anterior con la misma sensación de bloqueo, separación, amenaza o falta de salida
Conflicto desencadenante: situación reciente que reactiva esa forma de sentir
Recursos: diagnóstico, tratamiento, apoyo seguro y recuperación de capacidad de decisión
¿Qué propone la Descodificación Biológica?
La Descodificación Biológica es un enfoque que propone relacionar los síntomas físicos con la forma en que una persona ha vivido experiencias inesperadas, amenazantes o difíciles de afrontar. Su hipótesis plantea que el sistema cerebro-cuerpo respondería mediante cambios biológicos con una función de adaptación o supervivencia.
Este modelo se apoya en las capas embrionarias. Durante el desarrollo embrionario, los tejidos y órganos se forman a partir de estas capas, y cada una se relaciona con una familia de conflictos:
Endodermo: Supervivencia: atrapar, incorporar, conservar o expulsar un «bocado» real o simbólico.
Mesodermo antiguo: Protección frente a una agresión o un ataque.
Mesodermo nuevo: Rendimiento, estructura, desvalorización, incapacidad o impotencia.
Ectodermo: Contacto, separación, relaciones y territorio.
Conflicto programante y desencadenante
Conflicto programante: Una experiencia anterior —a menudo infantil o juvenil— en la que la persona registró una determinada manera de sentirse ante una separación, un contacto impuesto, una pérdida, una amenaza o una situación de impotencia.
Conflicto desencadenante: Una situación actual que reactiva aquella misma vivencia, aunque cambien las personas o las circunstancias. Se explora qué ocurrió, cómo se vivió y qué cambió antes de la manifestación.
Según esta hipótesis, cuando la experiencia inicial no pudo manejarse de una forma adecuada para la supervivencia emocional de la persona, quedaría registrada como una respuesta pendiente. Si más adelante se vive una situación con la misma tonalidad y la persona vuelve a sentir que no dispone de recursos para afrontarla, el organismo pondría en marcha una respuesta automática relacionada con la función del órgano o tejido implicado.
Por eso, la exploración no se limita a buscar qué sucedió justo antes del síntoma. También trata de identificar qué situación reciente actuó como desencadenante, qué forma de sentir reactivó, qué experiencia anterior pudo haber establecido ese patrón y qué recursos necesita ahora la persona.
¿Cómo se aplica este modelo en el caso de mioclonías?
La aplicación comienza confirmando el diagnóstico de Mioclonías y localizando qué parte del sistema participa: corteza motora, vías motoras y musculatura estriada según la manifestación. Esta distinción es necesaria porque una lesión cerebral, medular, nerviosa, muscular o de la unión neuromuscular no produce el mismo cambio ni sigue la misma evolución.
Después se relaciona la función —iniciar, controlar y coordinar el movimiento voluntario y el tono muscular— con la vivencia propuesta por el modelo: Se explora una contrariedad de movimiento: querer escapar, acercarse, retener, apartar, defenderse o realizar una acción y sentirse bloqueado, inmovilizado u obligado a hacer lo contrario. La persona vive simultáneamente el impulso de moverse y la imposibilidad o prohibición de completar ese movimiento.
Mientras la persona continúa viviendo el movimiento como impedido, peligroso o imposible, el modelo habla de fase activa y propone una disminución de la función motora o de la conducción. El sentido biológico se situaría aquí: reducir o detener el movimiento para favorecer simbólicamente una respuesta de inmovilización.
Cuando la situación cambia comenzaría la fase de resolución. Al principio, el edema del área implicada podría aumentar la debilidad, la rigidez o la pérdida funcional. En la crisis epileptoide el modelo sitúa espasmos, temblores, calambres o convulsiones cuando participan vías motoras. Después, en PCL-B, disminuirían el edema y las manifestaciones de la crisis mientras continúa la recuperación posible.
Ejemplo: una persona quiere defenderse o alejarse de una situación, pero se siente completamente bloqueada. La exploración ayuda a identificar qué movimiento necesitaba realizar, qué se lo impedía y qué recursos tiene ahora. Esta lectura acompaña al diagnóstico y a la rehabilitación de Mioclonías; no determina su causa médica.
¿Qué experiencias emocionales puedes explorar?
¿Qué movimiento querías hacer o evitar y qué persona o situación te hacía sentir inmovilizado, obligado o sin salida?
Posibles situaciones relacionadas
- Querer huir y no poder hacerlo.
- Intentar defenderse o apartar a alguien y quedar paralizado.
- Desear acercarse a una persona y tenerlo prohibido.
- Sentirse obligado a actuar en contra de la propia voluntad.
Tejidos, funciones y conflictos
Función de los tejidos implicados
corteza motora, vías motoras y musculatura estriada según la manifestación: Función: iniciar, controlar y coordinar el movimiento voluntario y el tono muscular
| Tejido | Capa embrionaria | Posible conflicto emocional según el modelo |
|---|---|---|
| corteza motora, vías motoras y musculatura estriada según la manifestación | No se asigna una capa única; depende de la estructura y del mecanismo concreto descritos. | Se explora una contrariedad de movimiento: querer escapar, acercarse, retener, apartar, defenderse o realizar una acción y sentirse bloqueado, inmovilizado u obligado a hacer lo contrario. La persona vive simultáneamente el impulso de moverse y la imposibilidad o prohibición de completar ese movimiento. |
Fases del proceso
Fase activa
Qué sucede en el tejido: el modelo propone una disminución progresiva de la función motora o de la conducción relacionada con el movimiento vivido como impedido.
Qué puede notar la persona: debilidad, torpeza, rigidez, pérdida de fuerza o dificultad para iniciar movimientos, según el diagnóstico.
Posible sentido biológico: se situaría aquí: reducir el movimiento y favorecer simbólicamente una respuesta de inmovilización ante una situación vivida como imposible o peligrosa.
Fase de reparación · PCL-A
Qué sucede en el tejido: al cambiar la situación, el modelo propone edema en el área implicada y el inicio de la recuperación funcional.
Qué puede notar la persona: mayor cansancio, debilidad, rigidez o empeoramiento transitorio antes de que la función pueda recuperarse.
Crisis epileptoide · CE
Qué sucede en el tejido: el modelo sitúa una reactivación intensa de las vías motoras.
Qué puede notar la persona: espasmos, calambres, temblores, sacudidas o crisis convulsivas, según el tejido y el diagnóstico.
Fase de reparación · PCL-B
Qué sucede en el tejido: disminuirían el edema y la hiperreactividad y continuaría la reorganización funcional.
Qué puede notar la persona: reducción progresiva de los espasmos y recuperación de fuerza, coordinación o control cuando la causa médica lo permite.
Mi reflexión como terapeuta
Comprender cómo se vivió una experiencia puede aportar recursos emocionales y ayudar a recuperar capacidad de acción. Esta exploración acompaña al diagnóstico neurológico y nunca sustituye el tratamiento ni la rehabilitación indicados.
Bibliografía y fuentes consultadas
- National Institute of Neurological Disorders and Stroke · Información sobre trastornos neurológicos
- Espinosa del Valle, Luis Felipe. Guía Psique-Cerebro-Órgano, 2.ª ed., 2025.
- Formación en Descodificación Biológica · Institut Àngels Wolder.
- Hamer, Ryke Geerd. Materiales de referencia sobre las cinco leyes biológicas.